wikipedia stub

rus_wikipedia


Обсуждение Википедии

Свободной многоязычной энциклопедии


Previous Entry Поделиться Next Entry
Шестилетние сироты
Википедия
grave_n wrote in rus_wikipedia
В ру-вики сейчас более 20000 изолированных статей. В их числе есть и такие, которые были созданы аж в 2004 году! То есть, уже более пяти лет ни у кого не доходят руки проставить на эти статьи ссылки, а это пагубно сказывается на их посещаемости, а следовательно - на качестве.

Здесь я привожу список самых древних из ещё не привязанных статей. Если у кого-нибудь есть предложения о том, что с чем можно связать - с удовольствием выслушаю и реализую.

1. Кватерон 01/12/2004 13:08:38
2. Камфоний 01/12/2004 13:08:44
3. Атракуриум 01/12/2004 13:16:07
4. Бутироксан 01/12/2004 13:32:31
5. Бопиндолол 01/12/2004 13:33:21
6. Продукция дорожного хозяйства 24/12/2004 00:13:05
7. Урапидил 31/12/2004 10:03:05

  • 1
Лекарства - с болезнями, при которых они употребляются.

Угу, и с высокой вероятностью будет откачено как спам.

Ну в статье "грипп" много ссылок на лекарства, и их не откачивают.

Да, такой вариант вполне возможен.
Пользуясь случаем, хочу попросить вас подумать вот об этом списке:

1 Абадье, Симон
2 Аббелен, Клаус
3 Агуаш, Руй (автогонщик)
4 Аладжаджиян, Крис
5 Захарченко, Любовь Ивановна
6 Эмброус, Маркос
7 Эндрюс, Фил

Уже минус Абадье и Эмброус, спасибо.

Хорошая идея, но неправильная. Конструктивнее - с похожими по химическому строению или по действию на организм препаратами. Возможно, удастся привязать при помощи созданной по моей просьбе участником Goga312 статьи Ганглиоблокатор.

И предлагается еще ботозаливка лекарств?

Именно. Я потому там и спросил, что они со связностью думают делать, что ещё старая "заливка" не окончательно привязана.

Сделайте навигационные шаблоны вида "Лекарства, применяемые при [...]".

Не уверен, что удастся обеспечить их полноту. К тому же, это медицинское образование надо иметь, или хотя бы темой интересоваться. Ни того, ни другого у меня нет, а остальным эти статьи вообще не интересны.

1. Ну, шаблоны будут постепенно дополняться. Главное чтобы оттуда ссылки не удаляли как "спам", о чём Волыхов говорил (ссылки на все значимые лекарства там должны быть безусловно).

2. Суперская проблема - в Википедии вообще нет людей, разбирающихся в медицине. Ну Р. Беккера (бывший Ромбик) попросите, он вроде бы эксперт по разным препаратам.

Goga312 есть, но мне к нему уже неудобно обращаться, у него и свои дела есть.

Надоело, привязал сам как-то. Надеюсь, возражений не будет.

  • 1
?

Log in