?

Log in

No account? Create an account
wikipedia stub

rus_wikipedia


Обсуждение Википедии

Свободной многоязычной энциклопедии


Previous Entry Поделиться Next Entry
Впечатления о материалов, выложенных Романом Беккером
drjorgen wrote in rus_wikipedia

Впечатление первое - с учётом того, что целью Википедии является создание наиболее полной и достоверной энциклопедии на русском языке, действия Dr Bug на налаживание контактов с ГСБ ИМХО вполне оправданы. По сути противостояние ГСБ / чекюзинг аналогично противостоянию снаряд / броня, так что эту эпопею можно было продолжать сколько угодно - если речь идёт о техническом противостоянии. Владимир, видимо, решил искать другие пути решения и, видимо, небезуспешно. Тем более, злокозненность ГСБ по материалам Беккера не прослеживается - из них никак не следует, что имело место провреждения википедического контента. А вот значение паравикипедийных игр за положение "царя горы" сомнительно - по сути заговор ГСБ демонстрирует их абсурдность.


  • 1
Имеете ли вы какое-либо подтверждение того, что цели ГСБ каким-то образом способствуют улучшению энциклопедии? В том, что его целью был некий "социальный эксперимент", он сам признался.

Откуда я могу знать цели ГСБ? Равно так же я не знаю и Ваши цели. Помните, я поинтересовался снижением Вашей креативной активности в проекте, на что получил от Вас интересный и содержательный совет. Вопрос в том, насколько результаты помогают или мешают созданию энциклопедического контента.

По-моему, не вполне этично в принципе поднимать вопрос, касающийся ГСБ, в ЖЖ-коммьюнити его девушки. К примеру, мне нормы морали не позволяют возразить Вам и изложить здесь мою позицию в полной мере: не хочу ставить модераторшу перед весьма небогатым выбором модераторских действий. Люди слабы... А я не настолько иезуит, как Энди. :о)

Вообще тема скорее о Dr Bug'е, но если Вы считаете что неудобно... Мой блог Вас устроит? Вечером перенесу тему туда.

Не-не-не, ради меня одного - ну, точно не стоит этого делать. Чтоб нам было всем проще, предлагаю такую формулировку: моё мнение диаметрально противоположно Вашему практически по всем пунктам. Больше того, я был шокирован, когда увидел всю эту порнографию (нет, я не о ГСБ со Стасей и квартирной компанией, там отдельный долгий разговор) в исполнении Медейко.

Таких не берут в космонавты. Это было равносильно крушению памятника культуры - допустим, девушки с веслом колхозников с пучком колосьев на воротах парка Горького, вверху. Человек, бывший визитной карточкой РВП, стал - - -

Итог: для здоровья проекта считаю необходимыми и правильными все действия чекъюзеров. При этом я вполне отдаю себе отчёт, что мотивация их действий в каждом конкретном случае может быть достаточно далёкой от целей проекта и завтра на месте Медейко запросто может оказаться и кто-то из них самих. Похрен. Проекту выгодно самоочищение. Выживут, пройдя через горнило, только те, кому не надо каждый раз вытирать носики. Кто не испытывает иллюзий насчёт собственных достоинств, "популярности"(гы), "авторитета"(гы) и прочих материй. Кусачая блоха, пока не встретит тапок, тоже очень авторитетна: всей палатой гонялись, фигли.

ЗЫ. На Мете с разницей в пару голосов прокатили Путника в стюарды (там нужно min.80% набрать). Что сделал Путник? Правильно: рассопливился...

Я тут вас случайно заметила и решила сообщить, что за такими описаниями я не слежу. Общайтесь.

Вы до сих пор не поняли, что ГСБ и Р. Беккер действовали и действуют согласованно?

Если это способствует созданию контекта, то на здоровье :).

Порнографического контента? Да, конечно.

1) Согласно материалам заговора, переписка ГСБ и Р. Беккера имела место.
2) Материалы были переданы Р. Беккеру, а не другому из ста тысяч участников. (Вульфсон подтвердил, что ГСБ свой заговор сдал).
3) Навряд ли Р. Беккер мог забыть, ЖЖ-wulfson ненастоящий. Также подозрительно выглядит месячная попытка скрыть факт передачи флага смотрителя ЖЖ-wulfson'у. ЖЖ-wulfson вполне может быть ГСБ, хоть он и отрицал.
4) Р. Беккер не возмущается и не требует вернуть себе сообщество.

Конечно, есть еще вариант, что ГСБ ловко манипулировал Р. Беккером, но связь между ними и согласованность действий просматриваются.

Малый модераторский комментарий, в догонку к этому комментарию: пожалуйста, ты же понимаешь, что этот пост по формату скорее подходит в ru_wikipedia?

Да я там ничего не пишу... Но тогда и здесь постараюсь воздержаться.

  • 1